仅仅两三年前你对It Bag 还不甚熟悉，但是今天你不可能忽视它们的存在。It Bag，当然不是“它包”，而是“一定要拥有的包”。

　　所谓It，其实是Inevitable-“不可避免”的意思。一只名牌包，无论小号中号大号还是XXL，无论漆皮羊皮流苏铆钉亮片还是PVC，只要It，就不可避免地大卖。

　　对于这些大名鼎鼎的It Bag，你熟悉得如数家珍：Dior Saddle，马鞍包，2000 年的；Balenciaga Lariat，摩托包，2001 年的；ChloéPaddington，大锁包，2005 年的⋯⋯这些可不是你从时尚杂志里学到的，而是八卦周刊上看来的。

　　时尚娱乐化这一趋势在《妇女时装日报》的每日新闻头条中就可见一斑：50 年前Christian Dior 说裙子下摆要上升3 厘米就没人敢下降2 厘米；如今Kate Moss 背了什么包，那只包就大卖。

　　虽然我们有像Marc Jacobs 这样伟大的配饰设计师，但一只包It 不It，到头来还是(明星)顾客说了算。

　　借着这两年明星效应的空前膨胀，It Bags 随绯闻女王Paris Hilton 和Lindsay Lohan 的狗仔照轻易登上娱乐版，让你和你的女朋友们惊喜得如获至宝--那些包包在现实生活中看起来比在T 台上抢眼多了！一次次的大开眼界后，你终于决定挑选一只It Bag占为己有。当然你的理由也足够充分，因为包比同为一线的衣服裙子更为划算，因为包简单大方经典又保值，因为包容易搭配还经得起雨打风吹，因为包可以容纳你的iPod、Blackberry 和Teddy Bear⋯⋯总之，在It Bag 时代，你领悟到手上拿、肩上扛的牌子要比你颈项后面的来得重要。于是，Manor、Muse 和Edith 在分别与Burberry、YSL和Chloé组合后对你意味着别样的涵义，而Marc Jacobs 去年那只以模特Jessica Stam 命名的Stam 包， 在你眼里更是新时代的Hermès Kelly 和Birkin。

　　It Bag 的名气与名人和名字息息相关，这点很像 香水，难怪《纽约时报》的Cathy Horyn 会大叹“今天的配饰就是昨天的香水”。作为许多亏损服装品牌的救命稻草，香水及 化妆品市场这两年来仅以3%的速度增长，而箱包类在未来5 年的预计增幅则是乐观的11% 。

　　事实上，It Bag 早已成为时尚品牌和零售商最大的收益来源。Louis Vuitton 称王称霸靠的是It Bags，Versace 扭亏为盈靠的是It Bag，Mulberry 咸鱼翻身靠的还是It Bag。

　　在Prada 2005 年的销售报告中，由配饰创造的利润占总利润的63%，Gucci 是54.3%，而真实的数据还有可能更高。终于，It Bag 喧宾夺主抢了衣服的风头。前年刚度过2.55 五十周年的Chanel，今年的夏装则彻底放弃了腰线以下的设计，热裤最小化的潜台词是配饰的最大化，还是《国际论坛先驱报》的Suzy Menkes 说得一针见血：“小饰品、手镯、包--谁还关心衣服？”

　　今年迎来入主Dior 第11 个年头的John Galliano，在庆祝时却只是限量发行了12 款纪念版Saddle Bag：从弗拉明戈到 京剧，从圣彼德堡到埃及，高级定制服的概念被融入于商业的It Bag 之中。这就是许多品牌的战略计划，即赋予It Bag 以品牌精神。

　　然而事实往往是一个成功的ItBag，反过来加强模糊的品牌形象，Chloé的Paddington 就是最好的证明。

　　在它之前，Prada 的尼龙包和Fendi 的Baguette 先后扮演着上世纪90 年代ItBag 的角色。不过，一只包独当一面的时代已经一去不复返了，最近几季都会有几十只新包争先恐后地等待被授予“It”封号。好莱坞明星造型师RachelZoe 早先就宣称这一季在巴黎发掘了20只新款It Bags，而以“本季新包”为主题的《Vogue》巴黎版3 月号，更是破天荒地让全体It Bag 在四组时装大片中总计出现了48 次！如此惊讶，部分原因是因为知道Carine Roitfeld 是如何不领It Bag 情的一个女人(“我更享受双手插在口袋里的感觉”)，就像她的美国同僚Anna Wintour，可以一手抓手机一手抱杂志，就是不拎It Bags。

　　也许，只有真正的时尚女王才能在这场席卷全球的It Bag 狂热中幸免于难，而你既然不是穿Prada 的魔头，那就赶快存钱吧买“It”吧！