含泪喝“洋奶”,“国奶”当自强
|
|
http://www.beiww.com/xlc 2008-09-23 16:37:51 来源:北纬网 |
日前,惠氏、多美滋、美赞臣、雅培四家外资奶业巨头纷纷表示,不会对其奶粉进行提价。美赞臣所属英特儿营养乳品有限公司称,在“这一特殊时期”提高价格是不合适的,除非原材料等成本大幅度提高。(9月19日《京华时报》) “特殊时期”的含义,大家都是晓得的。没这个前提,“ 洋奶”的表态就成了没来由的搔首弄姿。目前的状况,类似于某村女子突然被发现集体失贞,邻村女子立刻宣称“绝不加彩礼”一样。 这本是件好事,起码不算坏事。难道这些企业趁火打劫才让人高兴么?但“地球人是复杂的”。关于这条新闻,我浏览了几个门户网站,在浩如烟海的跟帖中居然没见到几句表示肯定或感谢的话。排除掉“阴谋论”、“崇洋论”以及种种偏激之语,我终于找到了网友意见的一支主流,大概是“含泪喝‘洋奶’,‘国奶’当自强”。 当然,这个用词不十分准确,首先是“奶粉”不是“奶”,一用“奶”,便很容易让人与“宁给洋人当二奶,不给国人当大奶”之类的言语扯到一块。其次,即便“奶”也有问题,“国奶”的用法仍欠妥,毕竟不是辛亥革命以前了,可以“国舅”、“国母”地乱叫一气。但抛开这些不谈,我纳闷的是,为什么“奶”的问题,总有人要和“国”、“洋”之分联系到一起。之前,是“国奶”出了问题,要警惕“洋奶”趁虚而入;现在,则成了喝“洋奶”时勿忘“国奶”在困境之中。 把某个跨国企业、某个产品,与“国洋”、“中西”、“华夷”之分联系在一起,这思路不新鲜。不久之前的收购“汇源”,更早的“抵制家乐福”,都有论者高声言道:“谁说品牌没有国界!”是的,品牌有国界,这我瞧出来了。前几天我一直担心,当初抵制家乐福的热心人们,会不会在QQ、MSN上传檄以告,用对付家乐福的法子对付眼前的不良企业。现在看,担心是多余的。 然而,品牌有国界,并不表示在任何时候都以国界来衡量、区隔品牌。国内某知名奶企的股份其实有近一半归新西兰某公司,汇源的注册地其实是陈水扁洗钱的某个群岛……这都暂且不论。就说“奶”吧,我以为,其实只有一个区分标准,就是能“进口”的和“不能吃进口”的,而不是“进口”和“国产”。“奶”的问题,不一定要和“国产”拉上关系,就像不能怪牛,更不能怪草一样。 明智的做法,是只选“能进口”的,不管是“洋奶”还是“国奶”。“国货”中自也有众多值得信赖的品种,只要你一双没偏见的慧眼能够识珠。不管三七二十一,“甘挺国奶不喝洋奶”,或“只喝洋奶不喝国奶”,都明显是一根筋的思维。当然,如果你信心缺位,又被钱烧得厉害,那就只喝“洋奶”好了,但“悄悄地进村,开枪的不要”,别再把全体“国奶”一块糟践了。“城门失火,殃及池鱼”,已经够冤了。 最后提醒一句,无论是你还是孩子,不管喝什么奶,最好都不要“含泪”,易患胃溃疡、十二指肠溃疡等疾病。自己的健康要自己操心,就像要自强的企业,只能靠自己争气,不能靠国人“含泪支持”一样。(宋金波) |
|
| |
北纬网版权与免责声明:
A.本网(北纬网)稿件中“稿件来源”一项一律标注“北纬网”,本网以及雅安日报、新城事周刊的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北纬网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明“稿件来源:北纬网”,违者本网将依法追究责任。
B.本网未注明“稿件来源:北纬网(包括雅安日报、新城事周刊)”的文/图等稿件均为转载稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
C.如转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函。联系电话:0835-2351631。 |
|
|
|