这个话题在06年5月曾在博克里谈过。我一般的程序是：对一个话题先谈出活跃的灵感，会非常草率，然后在几个月后的成书的过程中逐渐深化探讨与丰富。这个话题成为我第七本书里的重要话题之一，所以进行过较为深入的考虑，与当初谈的已经颇有不同。这几天《今日中国》采访我有关三星堆的话题，因不太方便面谈，想起可以拿这篇文章先给记者拿去看看，这样就方便多了。

    我研究三星堆话题引起人们关注的是飓风系列的第一本书《三星堆文化大猜想》。现在重新来看之间已经有了很大的区别，主线没有改变，但对于一些细微的东西却越来越清晰。尽管并非所有的东西都清楚了，但用排除法却可以肯定传统的当地起源已经可以予以否定。以下为目前成文，图片太多，不方便给出。

　
一，走马观花三星堆
　
　 2006年6月份CCTV10频道的一位导演找我，他说要拍摄一个探索三星堆文明起源的电视片，具体为CCTV10“探索发现”栏目的《秘境追踪》，节目将分上下集，其中准备反映正统、DNA研究以及我的三方观点。我告诉他，之前《百家讲坛》想上这个话题就没上，意谓做了也播不了，导演说这次肯定没问题，只谈三星堆文明起源不谈别的。我就同意了。我很快查阅了大量有关资料，重探三年前的这一老话题。
    最后节目还是被扼杀在摇篮。原定9月底播出的电视节目，报纸也作了节目预告，电视节目预告也播出了，在预定播出的当天电视里还在说具体的晚上节目时间呢，到了时间竟然突然撤播改为别的了。这个结局应该说从一开始我就有所预料，据说是有权威学者给电视台打了招呼不让我在节目里出现，后来就让人删除了所有我的个人信息，然后将二集压缩为一集播出了。不过我后来要到了原始节目带，其中某些有价值的信息给“同源说”注入了新的力量。
    该片中播放了一条信息：奥地利科学家在2003年的一次埃及考古中发现第21王朝（公元前1080前后）的一具木乃伊头上有块中国的蜀锦。它打破了“中国文明独立起源说”在商朝不可能与中东有远距离接触的定论。
    另外，片中的中国DNA专家（中国科学院遗传与发育生物研究所金锋）展示了中国山东临淄地区的春秋古墓群DNA检测结果：通过与国际基因库1300多个标本的线粒体特征对比，2500年前的山东临淄人与现在欧洲人的基因特征非常近似，2000年前的DNA与今天哈萨克斯坦的阿尔泰人接近，今天临淄人又与东亚人基因非常近似。专家还说：“这是客观结果 不容人们去推测或判断”，没有怀疑的余地，因为今天的亲子鉴定使用的是一样的成熟技术；“历史上亚欧大陆间的交流是非常多的，从总的分子考古来看，年代越远中国大陆古代人群当中的类型越接近于西亚、中亚、甚至欧洲” 。最后的这个结论与我的思路实际上不谋而合，因为原始自由支持了人们自由自在的迁徙与文明的传播。
    2006年重新涉足三星堆课题使我大有收获，通过这次回顾性研究获得了许多新的线索，调整了以往的许多思路。毕竟三年过来了我更“成熟”了。　
　 无论是2003年我写《三星堆文化大猜想》的时候还是后来录制这期电视节目时，我都还没有去过三星堆遗址。恰好就在录制节目之后，一位热心的学者和读者听说这个情况后就赞助我参观了三星堆遗址，在此对他表示衷心感谢。
    我原本以为去不去都一样，看来亲自去一趟收获还是很大，丰富了我对三星堆的整体认识，也纠正了我的一些疑问和错误。主要收获在以下几个方面：
    1，改变了数量上的看法。比如，我以前以为三星堆的大神树只有一棵，这次去看甚至不只是二棵，而是