“通过这件事，我们深切地感受到了，西方媒体根本不像它们自己所宣扬的那样客观、公正、政治中立。”加拿大温哥华3月29日“反暴力、反媒体不公报道”游行集会的组织者温麦克在接受记者采访时说。温麦克是渥太华当地的一位年轻华人，他在介绍那次游行时说：“我们准备了两周的时间，一切策划、组织和申请都是按计划进行的。”“作为组织者，我非常感动，在那么冷的天气里，包括那些上了年纪的老华侨在内的所有参与者都坚持到了最后，没有一个人提前退场。”温麦克说，一切都是在平和、理性和冷静中进行的，没有发生任何的过激言行。但当记者问到加拿大当地媒体对这件事的反应时，温麦克显然感到有点不满：“加拿大的主流媒体没有报道，那些报道了的小媒体也基本是一笔带过。

歪曲仍在进行 抗议浪潮还将持续

　　“现在加拿大不少媒体还在拿尼泊尔警察与僧侣冲突的画面来‘报道’西藏发生的事情，我们的抗议还将持续下去。”温麦克说。他向记者透露，目前他们正在考虑联系加拿大如多伦多这样的几个大城市，成立一个组织，继续抗议某些媒体的歪曲报道，“有的留学生甚至在联系国内的律师，要告美国有线电视新闻网(CNN)”。但温麦克也表示，他们不想做得针对性太强，只是想揭露事实真相。

　　4月，在英国伦敦、德国杜塞尔多夫、美国拉斯维加斯和洛杉矶、加拿大埃德蒙顿、法国巴黎、澳大利亚悉尼和墨尔本还将举行游行集会活动。记者通过多方打听，联系到了澳大利亚墨尔本游行的组织者曹杰克。他对记者说：“我们成立了‘墨尔本爱国游行组委会’，我们得到了社团在人力、物力上的支持，甚至还得到了澳大利亚白人的支持。”曹杰克介绍说，从目前到4月13日游行集会开始的一段时间内，组织方的主要工作就是策划、准备和宣传，“本周五，墨尔本当地的主要华文报纸和电台都将大规模地对这次活动进行报道”。而且，曹杰克他们还在尽量联系当地非华文媒体，争取扩大这次活动的影响力。

　　在谈到游行申请过程时，曹杰克特别提到了一位澳大利亚白人。曹杰克说，这位白人(出于种种原因，曹杰克不让记者透露他的姓名)在中国经商多年，对中国比较了解，在向他解释了华人打算举行游行示威的原因之后，那位白人立刻说：“你们一定要做。”不仅如此，在曹杰克和其他人起草各种申请、材料时，那位澳洲白人还主动给他们审核，对顺利拿到游行批复起到了很大作用。

　　专家：西方媒体这次“选错了点”

　　“海外华人的愤怒，是对西方媒体歪曲报道的正常反应。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣在接受记者采访时说。金灿荣指出，长期以来，西方媒体都标榜“客观、公正”，“虽然作为学者我们都非常清楚它们的倾向性是很强的，但是它们的这种‘客观、公正’的外衣在西方普通民众中还是很有市场的”。与此同时，它们也习惯以这种看似“客观、公正”的口吻来对中国进行歪曲报道，但这次它们确实选错了点，因为它们选的是西藏、奥运这些涉及到中国主权、中国人民族感情的“点”。在西藏问题上，西方媒体犯下了低级的“技术性错误”，而这种低级性的错误恰好可以让人们窥见长期以来西方媒体带有明显倾向性的中国报道，也让人们认识到西方媒体在这件事上做的是多么的过分。

　　金灿荣还表示，西方媒体更大的错误还在于将西藏问题与北京奥运联系在一起，在中国，奥运是一件跨阶层、跨行业、跨地域的全民性的事情，“西方媒体反复地拿北京奥运说事，得罪的就不是哪一部分中国人了，而是全体中国人，全世界华人”。他说，目前世界华人在反击西方媒体问题上空前的团结，就是西方媒体这种“失误”的真实反映。